La semaine dernière j'ai assisté à l'édition lyonnaise de l'OVH World Tour (félicitations au passage pour la qualité de l'organisation). Parmi les produits proposés par OVH, il a été présenté RunAbove la nouvelle offre de machines virtuelles à "hautes performances".
Curieux j'ai décidé d'entreprendre quelques tests (sur la lignée de mon précédent billet ) pour vérifier si effectivement les performances sont bien au rendez-vous ...
Suite à l'OVH World Tour, j'ai reçu un code permettant de tester une VM RunAbove gratuitement pour quelques jours. J'en ai donc profité pour mettre en œuvre rapidement une machine de test.
Pour réaliser ce comparatif j'ai décidé de m'appuyer sur une méthodologie similaire à ce que j'ai réalisé il y a quelques jours pour le test "Linode / DigitalOcean / Amazon".
J'ai également décidé de prendre comme base de comparaison le "vainqueur" de mon précédent test : DigitalOcean.
Caractéristiques des instances utilisées :
RunAbove OVH
- instance de type "Compute Optimized"
- 16 Go ram
- 6 cœurs
- 240 Go SSD
- connexion réseau : 10Gbs
- OS : Ubuntu 14.04 - 64bits
- datacenter : Canada / Beauharnois (BHS)
- coût 160 $ / mois (ou 0,24$ / heure) + bande passante sortante : 0,01$ / Go (soit 10$ / To)
Digital Ocean
- 16 Go ram
- 8 cœurs
- 160Go SSD
- OS : Ubuntu 14.04 - 64bits
- datacenter : US / New York
- coût : 160$ / mois (ou 0,24$ / heure) + 6To de bande passante sortante intégrés dans le prix
Les résultats sont les suivants :
| Test | RunAbove | DigitalOcean |
|---|---|---|
| HD test1 (bande passante) | 20,71 Mo/s | 62,42 Mo/s |
| HD test2 (iops) | 5 178 iops | 15 700 iops |
| HD Hdparm (sans cache) | 296,34 Mo/s | 701,87 Mo/s |
| CPU (durée du calcul) | 8,79 s | 12,6 s |
| MEM (durée du test) | 4,16 s | 7,06 s |
| MEM (bande passante) | 12 278 Mo/s | 7 246 Mo/s |
| score "Byte Unix" (1 proc) | 1 262,7 | 689,6 |
| Score "Byte Unix" (tous les procs.) | 3 942,8 | 2 324,1 |
| Speedtest Download (cible OVH/FR) | 100,56 Mbit/s | 39,91 Mbit/s |
| Speedtest Upload (cible OVH/FR) | 24,14 Mbit/s | 25,29 Mbit/s |
| Speedtest Download (auto. proche)* | 934,69 Mbit/s | 858,67 Mbit/s |
| Speedtest Upload (auto. proche)* | 716,80 Mbit/s | 209,57 Mbit/s |
* : contrairement aux précédents tests j'ai ajouté un SpeedTest en mode automatique (avec localisation du serveur le plus proche) afin de ne pas pénaliser DigitalOcean.
On constate rapidement que les performances sont bien au rendez-vous avec l'offre RunAbove. En particulier pour ce qui concerne le processeur et la mémoire où les résultats sont impressionnants.
DigitalOcean prend toutefois le dessus sur les accès disque (et ce même si les deux hébergeurs ont opté pour des disques SSD). Visiblement le savoir-faire de DigitalOcean en la matière est meilleur.
La connexion à l'internet est bonne dans les deux cas même si j’espérai obtenir de meilleurs résultats avec la VM RunAbove et un SpeedTest à destination des serveurs d'OVH à Roubaix.
A signaler également que l'offre RunAbove n'intègre pas de bande passante sortante : il faudra donc intégrer ce coût supplémentaire (0.01$ / Go).
Hi,
Can I ask you how did You test HDD in Hd test1 and test2 ? I mean software, config etc.
Thanks in advance !
Booby
Hi Booby,
I use "fio" tu run these tests ("HD test1" & "HD test2").
I just made a very simple test : random read on 128MB.
I also used "hdparm -t" to compare these VPS.
/Xavier
J'aime ce blog et ses articles.
Longue vie et merci pour le partage d'informations !
@Albator : merci beaucoup 🙂
Hey!
Si tu veux effectuer de nouveaux essais, nous avons ajouter des offres dans la gammes avec de meilleures performances disques (sur les sandbox et dedicated).
N'hésites pas à refaire un bench 😉
Vincent
Ping : RunAbove / DigitalOcean : nouveau comparatif des performances | Le blog de Xavier …